Método

Trabajamos para entregar un contenido de calidad y que aporte valor a quien lee. Todo análisis que producimos se presenta junto con lo que lo refutaría, y también con lo que no logramos alcanzar.

Qué nos refutaría

Cada análisis publicado viene con una lista breve de hechos que, de ocurrir, demostrarían que la lectura planteada era imprecisa.

Insistimos en que sean hechos verificables. “La situación puede evolucionar de otra manera” protege a quien escribe y no le entrega nada a quien lee, así que es el tipo de formulación ambigua que evitamos — porque nosotros también nos equivocamos.

De qué no tenemos certeza

Es imposible tener todos los hechos y detalles a mano en cada análisis y, por eso, preferimos señalar dónde está nuestra imprecisión: fuentes que leímos por la cobertura de terceros en vez del original, datos que no tenemos, contenido que el medio no puso a disposición, y así.

Corroboración

Aplicamos criterios para confirmar la veracidad de los hechos de nuestro contenido, como la cobertura en múltiples medios cuando ocurre dentro de una ventana de publicación.

Comercio y exposición

Cuando decimos que un evento pesa sobre un país, ese peso se calcula a partir de los datos de comercio entre ambos, no se estima. Dejamos declarado el recorte y nuestras cifras, para que usted pueda rehacer la cuenta.

Confianza

Clasificamos cada análisis con un índice de 0 a 1, y registramos la razón de ese número. No mide calidad: mide cuánto de la lectura se apoya en hecho observado y cuánto en inferencia nuestra. Publicamos cuando el índice alcanza un nivel satisfactorio.

Advertencias

No hacemos cobertura en tiempo real, no damos recomendación de inversión y no hacemos pronósticos.