Método

Trabalhamos para entregar um conteúdo de qualidade e que agregue valor ao leitor. Toda análise gerada é apresentada também em contrapartida com o que a refutaria, e também o que não conseguimos alcançar.

O que nos refutaria

Cada análise publicada é apresentada com uma pequena lista de fatos que, se ocorrerem, demonstram uma imprecisão da visão levantada sobre o assunto.

Fazemos questão de que sejam fatos verificáveis. “A situação pode evoluir de outra forma” protege quem escreve e não entrega nada a quem lê, então é o tipo de exemplo ambíguo que evitamos, porque também erramos.

O que não temos certeza

É impossível ter todos os fatos e detalhes em mãos em cada análise e, por isso, preferimos apontar onde fica nossa imprecisão: fontes que lemos pela cobertura de terceiros em vez do original, dados que não temos, conteúdo indisponível pelo veículo de notícias, etc.

Corroboração

Usamos critérios para confirmar a veracidade dos fatos em nosso conteúdo, como múltiplas publicações em veículos de notícias, quando seguem uma janela de tempo de publicação.

Comércio e exposição

Quando dizemos que um evento pesa para um país, esse peso é calculado a partir dos dados de comércio entre os dois, não estimado. Deixamos declarado o recorte e os nossos dados, para você poder refazer a conta.

Confiança

Classificamos cada análise com um índice de 0 a 1, e registramos a razão desse número. Ele não mede qualidade: mede o quanto a leitura se apoia em fato observado e o quanto em inferência nossa. Publicamos quando o índice atinge um patamar satisfatório.

Ressalvas

Não fazemos cobertura em tempo real, não damos recomendação de investimento e não fazemos previsão.